我们为何培养不出自己的颂克拉欣?击败中国足球的,是唯身体论的傲慢与偏见!

当前位置:首页 > 体育 > 中超  >  正文

 

似乎也就是从中国足球职业化开始,培养苗子、选拔球员开始被量化:看身高、看速度、看耐力、看肌肉。因为身高的劣势,吴群立、彭伟国、谭恩德这样的广东流派逐渐退出了历史舞台;因为yoyo的存在,高峰这样的灵性前锋不得不提前挂靴;因为个头和肌肉的优势,北方尤其是东北球员逐渐渗透到各个俱乐部。壮实能跑,成为中国足球的主流,似乎场上的11人是去参加一场搏击,却怎么从来没人问过如今的主帅卡纳瓦罗:“法比奥,你这1米75的个头,居然能捧起大力神杯?”

我们为何培养不出自己的颂克拉欣?击败中国足球的,是唯身体论的傲慢与偏见!

弹跳力、判断力、冲刺力、盘带力、大局观、节奏感……在足球的领域,这些有球的指标显然更重要,也是卡帅在身高劣势的情况下获得成功的关键词,却因为其中充斥着太多的“非量化指标”而令人难以把控。但别忘了,因为身体劣势而善于发挥主观能动性的球员,往往更多地使用头脑,最终成为球场上的领袖人物;而有些仰仗着极佳身体素质的球员(比如那位前曼联球员),滑落的速度有多快!

徒有身高,判断高球能力差又有何用?徒有速度,不会带球过人为何不去场外的田径道上奔跑?徒有耐力,纯粹跟着对手的节奏又能消耗多久?徒有强壮,把球停在五米外又有什么意义?用田径的眼光选材是一种足球培训的懒政,那么多年我们看到的就已经是这种懒惰的结果,就是那种丑陋到你没法接受的足球——而看上去他们似乎又很努力地在奔跑的样子,就是和球没有什么太大关系。

我们为何培养不出自己的颂克拉欣?击败中国足球的,是唯身体论的傲慢与偏见!

至今,中国联赛依旧唯身体论。最近十年的中国籍球员中,谁能找得到哪怕一个类似于颂克拉欣的球员?这似乎也在一个侧面回答了“为什么泱泱大国找不到11个会踢球的人”——因为我们的选材标准不是持球指标,而是无球指标。

返回网站首页查看更多 >>

最新评论

相关热点新闻