为互联网思维“驱魔”

当前位置:首页 > 科技  >  正文

【编者按】也许是这个原因,市场经济也就被人理解为产品经济,市场竞争也就被理解为产品竞争。中国企业人谙熟的科特勒的营销学,差不多也都是围绕着产品展开的,所谓4P策略。可见,产品思维在人们脑子里是多么的根深蒂固。直到今天,人们依然在叫喊爆品、爆品、爆品。

这些人真的没有思考过,当年通用汽车公司是如何打败福特的。斯隆领导下的通用汽车公司,靠的不是爆品,当然靠的也不是极致、无敌或性价比最优的产品,而是大肆笼络经销商的能力,构建经销网络的能力,或构建与经销商一体化关系体系的能力。

这种供求一体化的关系体系,才是持续交易的基础,才是规模化连续生产方式的保障。斯隆靠厂商联盟的策略,一举打断了福特T型汽车流向消费领域的通路。几乎一夜之间,使福特汽车公司陷入了绝境。福特企图通过大幅降价挽回败局,未能奏效,在风雨飘摇中度过了艰难的19年,直至“二战”后,经“福特二世”(老福特的孙子)获得中兴。

现在我们把这种供求一体化的关系体系称为“深度分销方式”,娃哈哈也称其为“联销体”;可口可乐公司称其为“储运101模式”;宝洁公司把它称作“IDS模式”;在日本,企业称其为“ARS战略”;中国台湾,则称其为“厂商策略联盟”……只是称谓不同,说的都是同一件事情。

可口可乐公司的那一瓶可乐,为什么在中国能够卖得如此火爆?得益于它懂得如何把分销商和零售商组织起来,构建起利益与共的一体化管理体系。据说,2006年,可口可乐公司在中国的销售收入接近300亿人民币,而可口可乐公司在中国的直接雇员不过300人,人均一年一个亿销售收入。这种“网络为王,决胜终端”的力量非常恐怖。

可以断言,无敌的绝不是产品,而是分销与零售的一体化运作网络,可谓“要素打不过系统”。倘若当年福特公司知道这一手,绝没有通用汽车公司的机会,T型汽车也能够像可口可乐饮料一样,一直卖爆到今天。

返回网站首页查看更多 >>

最新评论

相关热点新闻